“在電商平臺上銷售專利侵權產品，同樣應該嚴厲打擊。打擊電商領域專利侵權，執法力度還不夠，電商平臺應該負怎樣的法律責任規定不清晰，希望有關部門予以重視。”如同北京一家電子有限公司負責人向本報記者所表示的，許多企業都希望在專利法修改中厘清相關各方法律責任，加大對電商領域侵權的打擊力度。
“隨著電子商務的發展和普及，專利侵權行為出現了從網下轉至網上、從固定終端轉到移動終端的新變化。相對傳統專利侵權行為，網絡及電商領域專利侵權行為具有更強的隱蔽性。因此，呼應企業及專利權人需求，在專利法第四次全面修改中增設有關條款，加大打擊力度十分必要。”上海大學知識產權學院院長許春明向本報記者表示。
遏制侵權新課題
“網上侵權幾乎是防不勝防，打擊難度相比網下有更大難度。”深圳市朗科科技股份有限公司（下稱朗科科技）知識產權部相關負責人介紹，近年來，朗科科技遭遇電商平臺銷售專利侵權產品的問題，蒙受了不小的經濟損失，通過行政執法等手段，雖然有成效，但現行專利法對電商領域侵權尚無明確規范，導致在現實中打擊力度不夠，是迫切需要解決的問題。
據介紹，成立于20世紀90年代末的朗科科技，是國內較早研發閃存技術的企業之一。企業已在閃存及移動存儲核心技術方面擁有國內外專利280余件，其中超過50%是發明專利。但是，電商平臺上出現的專利侵權產品，令朗科科技十分苦惱。“希望通過完善法律來加大遏制、打擊電商平臺侵權的力度。”朗科科技知識產權部相關負責人表示。
打擊電商領域專利侵權，是諸多企業共同的呼聲。日前，上海某化工有限公司在淘寶網及拍拍網電商平臺上發現上海某化妝品有限公司銷售的產品涉嫌侵犯自己的專利權，于是向上海市知識產權局提出處理請求。上海市知識產權局立案后，對相關情況進行了調查，對網上銷售涉案產品的網頁進行了保存。之后作出行政處理決定，認為上海某化妝品有限公司在網上銷售的產品構成侵權，責令其立即停止銷售侵權產品。“雖然對方停止侵權，但由于現行法律沒有明確規定，經濟損失難以彌補，期盼在法律中作出相應規定。”許多企業對此有著一致的看法。
近年來，來自相關省市知識產權行政執法的統計數據顯示，涉及電商領域的專利侵權案件在所有專利侵權案件中的占比正逐步增加。“從行政執法角度看，地方知識產權局希望專利法修改中能對電商領域的專利侵權相關情況作出明確規范。”正如煙臺市知識產權局相關負責人所言，很多省市知識產權管理部門的行政執法人員皆有同感。
加強保護新業態
近年來，我國電商產業發展迅速，正在成為電商產業大國。統計數據顯示，2016年，中國電子商務交易額22.97萬億元，同比增長25.5%，在亞太地區占比2/3。其中，廣東、浙江、江蘇、山東諸省電子商務交易額位居前列，占據半壁江山。隨之而來的，是電商領域的專利侵權現象屢有出現。“電商領域的專利侵權行為，是新產業帶來的新問題，認真傾聽企業及權利人呼聲，在專利法第四次全面修改中明確相關法律責任，加大處罰力度，才是護航電商產業健康發展的正確之道。”許春明認為。
正是根據企業、權利人及社會各界的意見和建議，此次專利法修改草案送審稿中，增設了相關條款。為加大電子商務領域專利假冒侵權的打擊力度，專利法修訂草案（送審稿）新增條款中，明確了電子商務平臺作為網絡服務的提供商的法律責任，并進一步在細則中規定具體操作要求。這樣，既有利于權利人和利害關系人有針對性地準備材料，主動維護權利；又有利于網絡平臺方及時采取必要措施，處理糾紛；還有利于防止濫投訴、惡意投訴等情形發生，使網絡平臺內經營者合法利益不受到無端侵犯。同時，明確了專利行政部門作為打擊電子商務領域專利侵權行為的執法權限和職能。還在新增條款中明確了建立專利權保護信用信息檔案機制，預防和警醒電子商務領域專利侵權行為的發生。
“隨著互聯網技術的高速發展、電子商務規模的不斷擴大，網絡環境下侵犯專利權的行為也越來越多，在專利法中明確網絡服務提供者的法律責任，要求網絡服務提供者承擔更多與其能力相匹配的法律義務，是法治建設的必然要求。”許春明表示。
統計數據表明，近年來，全國知識產權系統對電子商務等重點領域的執法辦案力度持續加大。2016年電子商務領域專利執法辦案量1.3123萬件，同比增長71.4%；通過建立電子商務領域專利執法協作調度機制，跨區域執法協作得到進一步加強。
“通過完善法律法規，加強電商領域專利保護和新業態、新領域、新模式、新技術中的專利保護，解決新矛盾和新問題，是法治建設的需要，也是大眾創業萬眾創新的需要，更是實施創新驅動發展戰略、建設知識產權強國的需要。”許春明表示。（知識產權報 記者 趙建國）