朱穎
“高價值專利”近來受到廣泛關注。在筆者看來，專利的“真金”是否經受得住無效程序的“火煉”，不僅源自于技術創新的質量，很大程度上還取決于專利代理的水平。
對于處于市場競爭前沿的企業來說，專利特別是高價值專利就是競爭的利器。就國內大多數企業而言，其專利保護意識伴隨著參與市場競爭的過程逐步增強，對于高價值專利的追求也漸成為其自覺行動。伴隨著企業追求高價值專利意識的提升，專利代理機構的代理水平也面臨新要求。
筆者認為，高價值專利的申請需要企業與專利代理機構共同努力，具體而言，企業與代理機構應做到以下幾點。
首先，企業要從專利研發的技術人員入手，加強技術人員的知識產權保護意識、專利申請基礎知識的培訓，提高與代理機構的配合意識，對專利的產出從制度上進行有效的激勵和必要的規范。
其次，在技術研發不同階段可以邀請代理機構介入，如項目啟動階段、構想完成階段，各技術點初步產出階段，各技術點調試階段。代理機構的參與可以實現在項目啟動之前預先對該領域現有技術情況及技術發展方向進行分析和布局；在啟動之后能夠根據項目進展情況準確把握申請時機和申請策略，從而解決申請什么、如何申請的問題。
第三，專利代理機構如果得到企業的配合，通過在各個研發階段的跟進，有助于準確把握申請時機和申請策略，充分運用主動修改、優先權、分案等程序為申請人占得市場先機；還有助于直面市場，對產業鏈各環節有所了解，使得提交的專利申請能夠在產業生態鏈上覆蓋更多的對象，獲得更大的保護范圍，使專利價值最大化；也有助于對技術點做更深入的挖掘，使專利的穩定性更高，同時也使申請的專利與產品或技術匹配程度更高，有利于專利的后續使用或在特定情況下來主張權利。
第四，專利代理機構還應加強無效宣告及侵權訴訟的經驗積累，除了實戰經驗之外，案例的學習也是不可或缺的。
一件專利是否具有高價值，在無效審查中主要體現在專利的穩定性上。對技術的挖掘是否深入，效果闡述是否詳盡，權利要求布局及保護范圍是否合理，這些均在很大程度上影響專利的穩定性。而加強無效宣告案例的學習有助于指導撰寫環節，全面掌握可能影響穩定性的因素。一篇專利申請文件是否有高水平、高價值，在侵權審理中主要體現在權利要求與被訴侵權產品是否匹配上，權利要求及說明書的撰寫方式是否有助于與被訴侵權產品進行比對上。
因此，高價值專利的產出需要企業與專利代理機構相互配合，才有可能實現理想的目標。當前，在加快知識產權強國建設的新形勢下，大力培育高價值專利，既要企業重視加強自主創新，也要專利代理機構重視提升自身能力與水平，共同努力，以高水平工作打造高價值專利。（知識產權報）