復審委第8次重大案件公開審理活動將于10月中旬進行，日前，合議組對此次待審的“葡糖淀粉酶變體”無效請求案件進行了首次合議。
該案件涉及一種廣泛應用于嬰幼兒食品、谷物處理、啤酒和白酒、果汁等加工領域的葡糖淀粉酶變體，在國內每年僅用于谷物加工的葡萄糖淀粉酶就達2-3萬噸。專利權人丹尼斯克（DANISCO）公司是世界最大的食品開發、生產、銷售公司之一，擁有生物酶、甜味劑等領域的眾多核心技術，無效宣告請求人為酶制劑生產企業宜昌東陽光藥業股份有限公司。
涉案無效理由包含權利要求修改超范圍、保護范圍不清楚、得不到說明書支持、不具備新穎性和創造性以及說明書公開不充分等多項法律條款，焦點主要集中于實驗數據真實性及其證明力的判斷、說明書記載的實驗數據與創造性之間的關系、生物序列權利要求的保護范圍的合理把握等。案件中雙方引用的中、外文證據達十余篇，案情復雜、焦點突出，在生物領域具有較強的代表性。
復審委相關領域的技術和法律專家組成五人合議組，對該無效案件進行審查。合議前，每位合議組成員都進行了充分閱卷。在合議過程中，通過對證據的歸類以及雙方當事人各項主張的梳理，合議組進一步深入理解了涉案專利的技術方案及相關證據公開的內容，并在此基礎上初步擬定了口頭審理中需要重點調查的焦點問題和調查順序，為后續口頭審理工作的順利開展打下了良好的基礎。 （復審委醫藥二處 魏聰/文 復審委辦公室 劉喆/攝）