案件編號：4W104265
專利權(quán)人：北京搜狗科技發(fā)展有限公司
無效宣告請求人：北京百度網(wǎng)訊科技有限公司
專利號：ZL200610127154.2
發(fā)明名稱：一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)
審查決定號：30192（審查決定瀏覽）
審查結(jié)論：部分無效
推薦處室：電學(xué)申訴二處
合議組成員：熊婷（主審員）；劉銘（組長）；孫治國、朱明雅、穆麗娟（參審員）
【案情】
請求人北京百度網(wǎng)訊科技有限公司就專利權(quán)人北京搜狗科技發(fā)展有限公司的第200610127154.2號發(fā)明專利權(quán)提出無效宣告請求。本案涉及到這兩大公司的鍵盤輸入法之爭，審理結(jié)果很可能對我國輸入法領(lǐng)域產(chǎn)生較大影響，是專利復(fù)審委員會2016年公開審理活動的首個重大案件。專利復(fù)審委員會經(jīng)審理后作出第30192號無效決定，宣告專利權(quán)部分無效。
【決定要旨】
CNKI的一項功能是通過互聯(lián)網(wǎng)方式二次出版?zhèn)鹘y(tǒng)出版方式已經(jīng)出版過的內(nèi)容，從而為知識資源提供互聯(lián)網(wǎng)共享平臺，從這個意義上來說，上述來自CNKI的證據(jù)與以互聯(lián)網(wǎng)作為首次公開出版方式的互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)并不相同，它實際上是傳統(tǒng)出版物出版之后在互聯(lián)網(wǎng)上的再次公開，其公開日期應(yīng)當(dāng)以該傳統(tǒng)出版物的公開出版時間為準(zhǔn)。
對于創(chuàng)造性判斷中是否存在技術(shù)啟示的把握，應(yīng)當(dāng)基于本領(lǐng)域技術(shù)人員的知識和能力，即利用其所知曉的普通技術(shù)知識和進行合乎邏輯的分析和推理，對發(fā)明和現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案均進行整體考量，即對技術(shù)問題、技術(shù)手段和技術(shù)效果進行綜合考量，從而判斷要求保護的發(fā)明對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見。在考察最接近的現(xiàn)有技術(shù)時，不應(yīng)當(dāng)僅僅局限于其公開的內(nèi)容，還應(yīng)當(dāng)對其技術(shù)方案的應(yīng)用場景進行深入理解和分析，進而判斷現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種技術(shù)啟示。
案件三：“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請求案