案件編號：4W102506
專利權(quán)人：株式會社尼康
無效宣告請求人：卡爾蔡司SMT股份公司
專利號：ZL200480012069.0
發(fā)明名稱：投影光學(xué)系統(tǒng)、曝光裝置及曝光方法
審查決定號：26658（審查決定瀏覽）
審查結(jié)論：部分無效
推薦處室：光電技術(shù)申訴二處
合議組成員：李雋（組長）；王蕊娜（主審員）；扈燕（參審員）
【案情】
請求人卡爾蔡司公司就專利權(quán)人株式會社尼康的200480012069.0號發(fā)明專利權(quán)提出無效宣告請求，專利復(fù)審委員會經(jīng)審理后作出第26658號無效決定，其中認(rèn)定部分權(quán)利要求不具備新穎性，宣告其專利權(quán)部分無效。
【決定要旨】
判斷一項(xiàng)申請能否享有優(yōu)先權(quán)應(yīng)單獨(dú)對比，判斷在后申請中各項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案是否分別清楚地記載在一份在先申請的文件中。所謂清楚地記載，并不要求在敘述方式上完全一致，只要闡明了在后申請的技術(shù)方案即可，但如果在先申請對上述技術(shù)方案的某一或者某些技術(shù)特征只做了籠統(tǒng)或含糊的闡述，甚至僅僅只有暗示，而要求優(yōu)先權(quán)的申請?jiān)黾恿藢@一或這些技術(shù)特征的詳細(xì)敘述，以致于基于本領(lǐng)域技術(shù)人員所知曉的知識亦不能從在先申請中直接和毫無疑義地得出，則在后申請不能享有該在先申請的優(yōu)先權(quán)。
判斷者應(yīng)站在所屬領(lǐng)域技術(shù)人員的水平，將在先申請文件作為一個整體進(jìn)行分析，從技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案和預(yù)期的效果等方面進(jìn)行整體對比，判斷在后申請的主題能否從在先申請中直接和毫無疑義地得出，認(rèn)定在先申請與在后申請是否涉及相同主題。
如果在后申請要求了多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，且其記載的一項(xiàng)技術(shù)方案是由兩件或者兩件以上在先申請中分別記載的不同技術(shù)方案或技術(shù)特征概括或組合而成，則不能享有優(yōu)先權(quán)。
案件五:“投影光學(xué)系統(tǒng)、曝光裝置及曝光方法”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請求案