案件編號：4W105640
專利權人: 深圳市呤云科技有限公司
無效宣告請求人：北京摩拜科技有限公司
專利號：201310630670.7
發(fā)明名稱：互聯(lián)網(wǎng)門禁臨時用戶授權裝置和方法
審查決定號：34304（審查決定瀏覽）
審查結論：全部無效
合議組成員：呂東（主審）、陳迎春（組長）、楊軍艷、朱明雅、謝有成（參審員）
【案情介紹】
請求人北京摩拜科技有限公司（下稱摩拜公司）就專利權人深圳市呤云科技有限公司（下稱呤云科技）的第201310630670.7號發(fā)明專利權提出無效宣告請求。涉案專利涉及互聯(lián)網(wǎng)門禁系統(tǒng)中針對用戶的開鎖權限進行設定的相關技術，屬于遠程開鎖技術領域中的核心技術。
隨著共享經(jīng)濟近幾年的迅猛發(fā)展，共享模式已深入地影響著廣大人民的衣食住行，共享單車是其中最為典型和普及的共享經(jīng)濟模式，被稱為中國“新四大發(fā)明”之一。遠程開鎖亦是其實現(xiàn)共享的關鍵技術之一。共享單車在迎來爆炸式增長的同時，專利無效和侵權糾紛也紛至沓來。從顧泰來和永安行的共享單車之爭打響該領域專利侵權第一槍，到本案中呤云科技和摩拜公司之間的多起專利糾紛，引起了業(yè)界和社會的廣泛關注和報道。
專利復審委員會成立五人合議組對本案進行了公開審理，并在專利復審委員會位于廣州市的第一巡回審理庭以遠程直播的方式組織了異地旁聽，最終作出第34304號無效宣告請求審查決定，宣告專利權全部無效。
【典型意義】
本案涉及的無效理由和爭點較多，其中對于域外證據(jù)的公證認證以及實質指向相同出處和內容的不同形式證據(jù)的認定具有指導意義。
本案的另一典型意義在于，啟發(fā)和警示初創(chuàng)型企業(yè)，應當在完成產(chǎn)業(yè)布局的同時，甚至先于產(chǎn)業(yè)布局，重視和進行專利布局，方能在市場競爭和維權道路上處于有利地位。
【決定要旨】
對于互聯(lián)網(wǎng)上獲得的外文教科書而言，其屬于域外證據(jù)，但如果國內館藏或其它國內公開渠道能夠獲得該證據(jù)，則無需公證認證。