如何將“成果”變“產(chǎn)權(quán)”?如何將“知本”變“資本”?如何將“知產(chǎn)”變“紅利”?參加今年全國兩會(huì)前，全國政協(xié)委員、四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心主任謝商華對(duì)如何構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)體系提出了三連問。

　　今年全國兩會(huì)期間，謝商華在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示：“若要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化、資本化和證券化，實(shí)現(xiàn)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式表現(xiàn)的創(chuàng)新成果的商業(yè)價(jià)值最大化，金融的杠桿力量不可或缺。”

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融是破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、科技融合發(fā)展瓶頸的有效手段。在謝商華看來，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融處于起步階段，仍存在諸多問題。比如，頂層設(shè)計(jì)不充分，尚未納入社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)，與我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國、金融大國地位不匹配；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)不充分，與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)意識(shí)深入人心、體系健全相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)制度及體系的建立健全仍存在進(jìn)步空間；知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融制度機(jī)制建設(shè)不充分，適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融運(yùn)行的法律制度等有待完善配套；客觀存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)定價(jià)難、變現(xiàn)難、價(jià)值獨(dú)立性有限等問題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品創(chuàng)新、交易程序等標(biāo)準(zhǔn)尚無成熟模式；知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融行業(yè)對(duì)人才的專業(yè)性、復(fù)合水平要求高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融行業(yè)懂技術(shù)、懂管理、懂經(jīng)濟(jì)、懂法律、懂市場(chǎng)的跨領(lǐng)域復(fù)合型專業(yè)人才極為稀缺。

　　“我國若要加快發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融，應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融融入到社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)中，從國家戰(zhàn)略層面確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融的地位；同時(shí)要構(gòu)建完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)體系，保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)入金融體系后還能夠以各種方式離開金融體系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融的各方參與主體能夠?qū)崿F(xiàn)互惠互利、共存共榮和可持續(xù)發(fā)展。”謝商華建議。

　　創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融制度和產(chǎn)品，能夠?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化提供制度和資金支持。謝商華建議，我國應(yīng)建立健全支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)的財(cái)政政策、稅收政策、人才政策等，建立起由政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)參與構(gòu)成的較完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)制度和政策框架；創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融融合發(fā)展模式，大力發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、保險(xiǎn)、信托、股權(quán)投資基金、風(fēng)險(xiǎn)投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化等金融模式，探索推進(jìn)投貸聯(lián)動(dòng)、投保聯(lián)動(dòng)、投債聯(lián)動(dòng)、財(cái)金互動(dòng)等工作。

　　謝商華認(rèn)為，目前，社會(huì)上真正急需的懂技術(shù)、懂經(jīng)濟(jì)、懂法律、懂管理、懂市場(chǎng)的“五懂”型的復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融人才嚴(yán)重不足，能深度挖掘知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值、為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局提供高端服務(wù)、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估、對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行分析判斷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營人才供給更為稀缺。因此，努力促進(jìn)高校重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)，推動(dòng)高校加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科建設(shè)和多層次特別是高層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營專業(yè)人才培養(yǎng)以及培訓(xùn)，成為政府部門要做的事。

　　謝商華還建議，我國應(yīng)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化提供催化劑。政府既要加快構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)，又需要引導(dǎo)、培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供全方位、高端、復(fù)合型服務(wù)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估、交易、擔(dān)保、拍賣、代理及信息服務(wù)、分析評(píng)議、方案策劃等，形成多方參與、有多項(xiàng)選擇的服務(wù)池。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)　特派記者　馮飛）