涉案專利名稱為“多旋翼無人飛行器”（專利號：ZL201220686731.2），專利權人為深圳市大疆創新科技有限公司（下稱大疆公司），無效宣告請求人為深圳市道通智能航空技術有限公司（下稱道通公司）。
無人機作為最近幾年重點發展的技術，不論是民用還是軍用，其應用的范圍越來越廣泛，生產企業對其研制投入的成本也越來越高。本案專利涉及多旋翼無人機的上下殼體一體化結構，屬于多旋翼無人機的重要技術，本專利的同族專利在美國也存在侵權糾紛。大疆公司與道通公司自2015年起即在中國和美國開始了專利大戰，涉及多件多旋翼無人機上下殼體一體化結構的發明專利。2018年，道通公司和大疆公司在美國就無人機相互發起“337調查”和專利侵權訴訟，這些專利糾紛引發了社會的廣泛關注。
經審理，國家知識產權局作出第35449號無效宣告請求審查決定，宣告專利權全部無效。
【典型意義】
該案涉及對網絡證據是否能夠達到證明標準的認定，尤其是對于多個來源不同的網絡證據可以相互印證時，可以確認這些證據的證明力。該案還詮釋了如何準確界定專利權利要求的保護范圍，尤其是依據技術問題或技術效果理解權利要求時，應當避免對權利要求的范圍作出不恰當的限縮。同時，也啟發創新主體在撰寫權利要求時，需重視權利要求保護范圍的合理性，從而獲得真正有價值的專利權。