“健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織，優(yōu)化審判機(jī)構(gòu)布局，完善上訴審理機(jī)制。”針對(duì)建設(shè)支撐國際一流營商環(huán)境的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021—2035年）》（下稱《綱要》）提出了明確要求。

如何健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織，完善上訴機(jī)制？今年全國兩會(huì)上，全國人大代表、珠海格力電器股份有限公司董事長(zhǎng)兼總裁董明珠提交了一份關(guān)于盡快設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建議。

董明珠認(rèn)為，目前，我國正在從知識(shí)產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國向知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)變，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作正在從追求數(shù)量向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變，設(shè)立國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院具有很強(qiáng)的必要性和可操作性。

其必要性體現(xiàn)在黨中央和國務(wù)院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系建設(shè)的重視。2020年11月，習(xí)近平總書記在主持中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度，完善技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判，抓緊落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度。《綱要》提出，實(shí)施高水平知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)構(gòu)建設(shè)工程，加強(qiáng)審判基礎(chǔ)、體制機(jī)制和智慧法院建設(shè)。《“十四五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》提出，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法資源配置，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系建設(shè)。健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴機(jī)制，完善專門法院設(shè)置。

其可操作性體現(xiàn)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立以來積累的制度經(jīng)驗(yàn)。“兩年來，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭積極作為，技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)得到有效統(tǒng)一，審判質(zhì)量效率大幅提高，司法公信力和國際影響力明顯提升。”董明珠表示，設(shè)立獨(dú)立的國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，有利于加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治環(huán)境，有利于推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)審理專門化、管轄集中化和法官專業(yè)化，進(jìn)而提升我國參與國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定的話語權(quán)和全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。

鑒于上述分析，董明珠建議，我國應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)從“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭”到“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院”的跨越，充分保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)性和專門性。同時(shí)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的相關(guān)配套機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員、機(jī)構(gòu)的物資保障；加強(qiáng)對(duì)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)的宣傳力度，提升全體公民尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí)。（記者　馮飛）