當(dāng)事人名稱：安徽勤峰知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）
統(tǒng)一社會信用代碼：91341503MADGPWJU5L
機(jī)構(gòu)代碼：34389
執(zhí)行事務(wù)合伙人：趙群偉
合伙人：趙群偉、翟超
地址：安徽省六安市裕安區(qū)文匯大廈8樓820室
當(dāng)事人于2024年4月22日向我局提出辦理專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的申請，提交了合伙協(xié)議、合伙人身份證掃描件、《專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可審批事項告知承諾書》等申請材料，并于2024年4月25日取得專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證（機(jī)構(gòu)代碼：34389）。
經(jīng)查，當(dāng)事人設(shè)立時的實際控制人劉某不具有專利代理師資格證，為取得專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，與專利代理師趙某、翟某約定，由二人擔(dān)任名義上的合伙人，并每年分別向其支付“掛證費”。2024年4月至今，趙某、翟某僅是將其專利代理師資格證掛靠在當(dāng)事人處，未在當(dāng)事人處專職執(zhí)業(yè)，也未參與機(jī)構(gòu)日常經(jīng)營。同時，2025年1—6月期間，當(dāng)事人有218件專利申請被初步認(rèn)定為非正常專利申請。
2026年2月5日，我局向當(dāng)事人送達(dá)了《國家知識產(chǎn)權(quán)局撤銷行政許可告知書》（國知撤函運字〔2026〕6號），告知當(dāng)事人擬作出撤銷行政許可的事實、理由、依據(jù)及內(nèi)容，并告知當(dāng)事人享有的權(quán)利。當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出陳述、申辯意見，也未要求舉行聽證。
以上事實有以下證據(jù)材料為證：
1. 當(dāng)事人營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件、專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證（復(fù)印件）、合伙協(xié)議、翟某專利代理人資格證書復(fù)印件、趙某和翟某身份證復(fù)印件
2. 當(dāng)事人掛證情況說明、轉(zhuǎn)賬記錄、專利代理人聘用協(xié)議
3. 安徽省市場監(jiān)督管理局詢問筆錄
4. 當(dāng)事人被初步認(rèn)定為非正常專利申請的清單
綜上，國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，當(dāng)事人利用他人專利代理師資質(zhì)及執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，虛構(gòu)全部合伙人，弄虛作假取得專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，當(dāng)事人以上行為屬于《專利代理條例》第二十四條第一款規(guī)定的“以隱瞞真實情況、弄虛作假手段取得專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”的違法行為。
根據(jù)《專利代理條例》第二十四條第一款的規(guī)定，綜合考慮當(dāng)事人違法行為事實、性質(zhì)、情節(jié)，現(xiàn)作出決定如下：
撤銷安徽勤峰知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在收到撤銷行政許可決定書之日起30日內(nèi)通知委托人解除委托合同，妥善處理尚未辦結(jié)的業(yè)務(wù)，并向我局辦理注銷專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的手續(xù)。當(dāng)事人如對本決定不服，可自收到本決定之日起60日內(nèi)，依法向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復(fù)議，也可以自收到本決定之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2026年2月13日