當(dāng)事人：鐘家俊
資格證號(hào)：6241978
曾執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：北京深川專(zhuān)利代理事務(wù)所（普通合伙）
寧波源帆專(zhuān)利代理事務(wù)所（普通合伙）
北京曼京知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）
經(jīng)查，當(dāng)事人自2018年取得專(zhuān)利代理師資格證后，先后在北京深川專(zhuān)利代理事務(wù)所（普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京深川，已被吊銷(xiāo)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證）、寧波源帆專(zhuān)利代理事務(wù)所（普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)寧波源帆）和北京曼京知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京曼京）等3家專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)辦理專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)備案，并在寧波源帆擔(dān)任設(shè)立時(shí)的合伙人。當(dāng)事人在以上3家專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)均未專(zhuān)職執(zhí)業(yè)，也未按規(guī)定履行專(zhuān)利代理師簽名責(zé)任，對(duì)以其名義提交的相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行撰寫(xiě)或?qū)徍耍率挂援?dāng)事人名義辦理的專(zhuān)利申請(qǐng)中，有572件被初步認(rèn)定為非正常專(zhuān)利申請(qǐng)而被撤回。
2026年2月5日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向當(dāng)事人送達(dá)了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政處罰告知書(shū)》（國(guó)知處函運(yùn)字〔2026〕29號(hào)），告知當(dāng)事人擬作出行政處罰及擬列入市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單的事實(shí)、理由、依據(jù)及處罰內(nèi)容，并告知當(dāng)事人享有的權(quán)利。
2026年2月6日，當(dāng)事人提出了申辯意見(jiàn)，主要意見(jiàn)如下：1.當(dāng)事人原計(jì)劃在北京曼京專(zhuān)職執(zhí)業(yè)，但因無(wú)法辦理唯一社保，備案1月左右即及時(shí)注銷(xiāo)，并未實(shí)際掛靠，而另兩次“掛靠”均進(jìn)行了備案，并非如告知書(shū)中所述的“未按規(guī)定進(jìn)行備案”。2.當(dāng)事人未實(shí)際參與對(duì)以其名義提交的相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)的撰寫(xiě)或?qū)徍耍瑢?duì)非正常專(zhuān)利申請(qǐng)不具有主觀故意，且屬于初次違法并及時(shí)改正，吊銷(xiāo)專(zhuān)利代理師資格證并列入嚴(yán)重違法失信名單的處罰過(guò)重。
經(jīng)研究，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：1.專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)，不僅要進(jìn)行執(zhí)業(yè)備案，還要滿(mǎn)足《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》《專(zhuān)利代理管理辦法》規(guī)定的在一家專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)職從業(yè)的執(zhí)業(yè)條件。當(dāng)事人未在專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)職從業(yè)，不符合執(zhí)業(yè)備案的要求。同時(shí)，當(dāng)事人在北京曼京辦理執(zhí)業(yè)備案的實(shí)際時(shí)長(zhǎng)為3個(gè)月，在此期間以其名義辦理了100余件專(zhuān)利申請(qǐng)，均未經(jīng)其本人撰寫(xiě)或者審核，實(shí)質(zhì)上已構(gòu)成“掛證”行為。2.當(dāng)事人通過(guò)“掛證”方式默許專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)使用其簽名，造成的法律后果應(yīng)由本人承擔(dān)。當(dāng)事人自2018年起先后3次“掛證”，并非初次違法，同時(shí)擔(dān)任其中一家機(jī)構(gòu)設(shè)立時(shí)的合伙人，客觀上已嚴(yán)重?cái)_亂行業(yè)秩序。因此，對(duì)當(dāng)事人的陳述、申辯意見(jiàn)不予采納。
上述事實(shí)，主要有以下證據(jù)證明：
1. 當(dāng)事人身份證、專(zhuān)利代理師資格證復(fù)印件
2. 當(dāng)事人執(zhí)業(yè)備案及擔(dān)任合伙人的證明材料
3. 以當(dāng)事人名義辦理的被初步認(rèn)定為非正常專(zhuān)利申請(qǐng)并撤回的專(zhuān)利申請(qǐng)清單
4. 當(dāng)事人個(gè)人所得稅證明材料
5. 北京市房山區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局詢(xún)問(wèn)筆錄
6. 當(dāng)事人申辯意見(jiàn)材料
7. 當(dāng)事人在北京曼京執(zhí)業(yè)備案期間辦理的專(zhuān)利申請(qǐng)清單
綜上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，按照《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》《專(zhuān)利代理管理辦法》的規(guī)定，專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)在一家專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)職從業(yè)，并對(duì)其簽名辦理的專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)。當(dāng)事人未在專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)工作，卻辦理專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)備案，將專(zhuān)利代理師資格證多次、長(zhǎng)期掛靠在專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)，虛構(gòu)在專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)職從業(yè)的事實(shí)，且擔(dān)任其中一家機(jī)構(gòu)設(shè)立時(shí)的合伙人，為相關(guān)機(jī)構(gòu)弄虛作假取得專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證提供便利，嚴(yán)重?cái)_亂行業(yè)秩序。當(dāng)事人未按規(guī)定履行專(zhuān)利代理師簽名責(zé)任，致使其署名辦理的專(zhuān)利申請(qǐng)中，有大量被初步認(rèn)定為非正常申請(qǐng)而撤回，不僅嚴(yán)重?fù)p害了委托人利益，還嚴(yán)重干擾專(zhuān)利審查工作，擾亂專(zhuān)利工作秩序，造成嚴(yán)重后果。當(dāng)事人的行為違反《專(zhuān)利代理管理辦法》第十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二十六條第一款第（五）項(xiàng)、第二十八條第三款及《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》第十一條、第十二條的規(guī)定，屬于《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》第二十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的“未依照本條例規(guī)定進(jìn)行備案”的行為，且情節(jié)嚴(yán)重。
根據(jù)《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》第二十六條第一款的規(guī)定，綜合考慮當(dāng)事人違法行為事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，現(xiàn)決定作出處罰如下：
吊銷(xiāo)鐘家俊專(zhuān)利代理師資格證。
當(dāng)事人上述行為屬于《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》第九條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“從事嚴(yán)重違法專(zhuān)利、商標(biāo)代理行為”，根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》第二條、第十二條相關(guān)規(guī)定，決定將當(dāng)事人列入市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單，通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，并實(shí)施相應(yīng)管理措施。列入期限自2026年2月13日起至2029年2月12日。期滿(mǎn)一年后，當(dāng)事人可依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》第十六條、第十七條規(guī)定向我局申請(qǐng)?zhí)崆耙瞥鰢?yán)重違法失信名單，停止公示相關(guān)信息并解除相應(yīng)管理措施。
當(dāng)事人如對(duì)本決定不服，可自收到本決定之日起60日內(nèi)，依法向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以自收到本決定之日起6個(gè)月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2026年2月13日